中书动态

载誉前行，再添华章。

2026年3月4日，国际知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）重磅发布“2025年度杰出交易”榜单。北京中书律师事务所承办的“王某与平某合伙协议纠纷案”，凭借卓越的专业表现与标杆性的法律价值，从众多参评案例中脱颖而出，荣登争议解决领域年度杰出交易榜单。

这一荣誉既是对中书律所在重大复杂商事争议解决领域专业实力与创新能力的权威认可，也是中国精品律所在行业舞台上又一次有力的品牌发声。

未来，中书律所将继续以专业为基石，以担当为底色，在法治建设的进程中书写更多属于中书的篇章。

争议解决·Dispute Resolution

王某与平某合伙协议纠纷案

Wang vs. Ping Partnership Agreement Dispute

案件要点回顾：

本案系因合伙企业财产违法处分及清算僵局引发的重大商事纠纷。其核心难点在于：传统维权路径全面失灵，对承办团队的实务攻坚能力与创新思维提出极高要求，而这恰恰是中书律所凭借专业实力破局的关键所在。

合伙企业执行事务合伙人平某，未经有限合伙人王某同意，擅自将企业持有的7000万元债权，以“债转股”形式增资至一家经营不善、股权价值极低的目标公司。

尽管王某此前已通过诉讼确认案涉《合伙人会议决议》无效，但“债转股”已完成工商变更登记——依据商事登记公示公信原则，案涉债权已不可逆地转化为价值微薄的股权，王某面临巨额权益受损的风险。

更为棘手的是，合伙企业已陷入清算僵局，传统维权路径全面失灵：“确认合同无效”无法逆转已完成登记的股权变更，“主张赔偿损失”因目标公司经营不善而难以执行。

在此背景下，中书律所接受王某委托后，第一时间组建专项办案团队，跳出传统办案框架，精准锚碇案件核心痛点，为其制定了极具创新性的仲裁策略，成为本案破解僵局的核心突破口。

团队依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“违约责任包含采取补救措施”的规定，代理王某提出突破性的仲裁请求：在合伙企业清算分配时，将违约方平某应分得的2100万元现金归守约方王某所有，同时将王某应分得的违法“债转股”股权归平某所有。

这一请求的实质，是让违约方自行承担财产形态贬损的不利后果。中书团队围绕法律构成要件搭建了严谨完整的论证逻辑，清晰界定平某的根本违约行为，同时结合合伙企业清算资金充足的客观事实，充分论证该补救措施的措施的可行性与正当性，最终成功说服仲裁庭采纳我方主张。仲裁庭全额支持了王某的全部仲裁请求。《商法》“年度杰出交易”评选结果揭晓！

本案的核心价值，早已远超个案本身。它打破了“确认无效”“赔偿损失”的常规救济局限，以“采取补救措施”直接衡平双方权利义务，将违约不利后果归于违约方，实现了对守约方权益的实质性保护。

这一创新维权路径，为同类合伙企业财产违法处分及清算僵局纠纷，提供了具有示范意义的裁判指引。也凭借其突出的实践创新性与标杆指导性，成为行业经典案例。本案成功入选《商法》“2025年度杰出交易”榜单，正是对中书律师事务所在重大复杂商事争议解决领域的专业深度、攻坚能力与创新思维的权威印证。

关于《商法》

《商法》（China Business Law Journal）作为国际市场领先的双语法律媒体，深耕中国法律市场多年，始终以专业、客观、权威的视角，为全球从事中国跨境投资的决策者、公司法务及中外律师，提供前沿法律见解、深度实务分析与行业趋势研判。

其发布的“年度杰出交易”榜单，更是业内公认的衡量律所专业实力与行业影响力的重要标杆。

本次“2025年度杰出交易”榜单评选，严格遵循“交易规模、行业影响力、交易架构创新性、司法裁判先导性及社会价值贡献”五大核心考察维度，经过多轮严谨筛选、专业评审，最终遴选出2024年11月1日至2025年10月31日期间，在各法律领域表现突出、具有标杆意义的交易与案件。

中书律所此次成功入选，不仅是国际权威媒体对本案办案质量、专业水准的高度认可，更是对中书律所深耕争议解决领域、践行“诚信卓越”服务理念的有力肯定，充分彰显了中书律所在商事争议解决领域的核心竞争力与行业影响力。

深耕法律实务，赋能品牌发展。此次荣登《商法》年度榜单，是中书律所发展历程中的又一重要里程碑，更是对全体中书人专业坚守与匠心付出的最好回馈。

未来，中书律所将继续秉持“专业化、标准化、规模化、国际化”的运营理念，以数字化赋能专业发展，以专业能力护航客户权益，深耕争议解决、科技知产、金融医疗等核心领域，持续打造精品案例、培育专业人才，全力冲刺中国精品律所的标杆，为中国法律服务行业的高质量发展贡献更大力量。